Onterecht rood na VAR-ingreep zorgt voor verhitte gemoederen

De kraker tussen Ajax en PSV is uitgemond in een vurig debat over de gevaren van vertraagde beelden. Een duel op het middenveld dat aanvankelijk door de scheidsrechter werd bestraft met slechts een vrije trap, mondde na interventie van de VAR uit in een directe rode kaart. Zelfs bij het slachtoffer en de tegenpartij heerste na afloop verbazing over de zwaarte van het oordeel.

De situatie op het middenveld

Vroeg in de tweede helft ontbrandde een duel om een afvallende bal. Beide spelers kwamen fel in om balbezit te veroveren. Daarbij gleed de voet van de instormende speler van de bal af en landde met de noppen op het onderbeen van zijn opponent. De scheidsrechter stond er dicht bovenop, floot resoluut voor een overtreding en leek de situatie met een vermaning te willen oplossen.

Toch klonk kort daarna het stemgeluid van de videoscheidsrechter in het oortje. De arbiter werd naar het scherm aan de zijlijn geroepen voor een mogelijke gewelddadige handeling of ernstig gemeen spel.

Het beruchte 'Freeze-frame' effect

Langs de zijlijn kreeg de scheidsrechter direct stilstaande beelden en ultra-slowmotion herhalingen voorgeschoteld. Bij dit zogeheten freeze-frame effect lijkt elke aanraking van noppen op een been meedogenloos en kwaadwillend, omdat de snelheid en de dynamiek van het moment volledig uit de context worden gerukt.

In werkelijkheid ging het om een ongelukkige glijbeweging waarbij geen sprake was van opzet, gestrekt been met kracht, of buitensporige intensiteit. Na het zien van het stilstaande contactpunt trok de scheidsrechter echter gedecideerd de rode kaart uit zijn borstzak.

Reacties na afloop: "Voetbal wordt kapot geanalyseerd"

In de persruimte kon de trainer van de benadeelde ploeg zijn emoties nauwelijks bedwingen:

"Als je beelden stilzet op het moment van contact, ziet elke sliding eruit als een aanslag. Waar is het gevoel voor het spel gebleven? Dit was gewoon een fel duel om de bal."

Zelfs de aangeslagen speler van de tegenpartij gaf voor de camera's sportief toe dat hij rood veel te zwaar vond. De rode kaart had ingrijpende gevolgen: met een man minder kon het team de linies niet langer gesloten houden en ging de wedstrijd in het slotkwartier verloren. De tuchtcommissie van de KNVB heeft inmiddels aangekondigd de schorsing te herbeoordelen.