WAT KAN DE VAR WEL.NL
AZ - PSV•ca. 3 min leestijd

Doelpunt afgekeurd wegens millimeter-buitenspel na minutenlang beraad

VAR

Redactie Wat kan de VAR welRedactie

Onafhankelijke arbitrage & VAR-analyse

Het topaffiche tussen AZ en PSV in het AFAS Stadion kende een anticlimax die symbool staat voor de huidige controverse rondom de videotechnologie. Een schitterende aanval die met veel overtuiging werd binnengeschoten, werd na een slopende onderbreking van vier minuten en twaalf seconden afgekeurd wegens een vermeend buitenspel van nauwelijks een centimeter.

Vier minuten staren naar stilstaande pixels

Het doelpunt leek op het eerste oog volkomen reglementair. De aanvallende ploeg speelde een snelle combinatie door het as van het veld, waarna de bal in de diepte werd geschoven en de spits bekeken raak schoot. De grensrechter hield zijn vlag strak omlaag en het doelpunt werd op het veld direct toegekend.

Wat volgde was een martelgang voor de toeschouwers in het stadion en de televisiekijkers thuis. In Zeist werd frame na frame geanalyseerd om het exacte moment van het verlaten van de bal bij de aangever te bepalen. Vervolgens werden er handmatig 3D-kalibratielijnen over het speelveld getrokken om de schouder van de aanvaller te vergelijken met de knie van de laatste verdediger.

De fysieke onmogelijkheid van millimeter-precisie

Wetenschappers en video-experts wijzen al jaren op de fundamentele zwakte van dit systeem:

  • Framerate van uitzendcamera's: Bij 50 frames per seconde beweegt een sprintende voetballer tussen twee beeldjes in al gauw 15 tot 20 centimeter. Het kiezen van net één frame eerder of later kan bepalen of iemand wel of niet buitenspel staat.
  • Handmatige plaatsing: De lijnen worden door mensenhanden op pixels geplaatst, waardoor een menselijke foutmarge van meerdere centimeters onvermijdelijk is.

Desondanks besloot de VAR de goal af te keuren op basis van een overlappende blauwe en rode lijn waarbij de schoenpunt van de aanvaller optisch een fractie van een pixel naar voren stak.

"De ziel wordt uit het voetbal getrokken"

Zowel de spelers op het veld als de analisten in de studio waren vernietigend over de gang van zaken.

"Buitenspel is ooit bedacht om te voorkomen dat spitsen bij de tweede paal gaan kamperen. Nu staan we vier minuten te wachten op een lijn die niemand met het blote oog kan verifiëren. Dit is de dood van de spontane juichreactie."

De roep om de 'Wenger-wet' (waarbij een speler alleen buitenspel staat als zijn hele lichaam voorbij de verdediger is) of het instellen van een duidelijke tolerantiegrens van vijf tot tien centimeter klinkt na deze wedstrijd luider dan ooit tevoren.

Redactionele verantwoording & bronnen

Dit artikel is samengesteld door de redactie van Wat kan de VAR wel .nl op basis van live wedstrijdbeelden, herhalingen, IFAB-spelregels en officiële KNVB-arbitrageverklaringen. Klopt er iets niet of heb je een aanvullende camerahoek? Meld het via contact@watkandevarwel.nl.

← Terug naar het VAR ArchiefOver onze redactionele werkwijze ›