Duidelijke overtreding in het strafschopgebied compleet gemist door arbitrage
Redactie Wat kan de VAR welRedactie
Onafhankelijke arbitrage & VAR-analyse
In Stadion Galgenwaard stond de ontmoeting tussen FC Utrecht en Ajax bol van de spanning, maar na afloop ging het vrijwel uitsluitend over één specifiek moment. Een tackle in de zestienmeter, die door vrijwel iedereen in het stadion en voor de televisie als een glasheldere strafschop werd gezien, werd door het arbitrale kwartet en de VAR in Zeist compleet weggewuifd.
De tackle op volle snelheid
In de slotfase van de eerste helft speelde een aanvaller de bal behendig voorbij zijn directe tegenstander. De verdediger zette een wilde tackle in, kwam veel te laat en raakte met gestrekt been vol de enkel van de spits. De bal rolde meters verderop door zonder dat deze ook maar een millimeter geraakt was.
Tot verbazing van de bank sprong de scheidsrechter niet naar zijn fluit en gebaarde hij dat de bal gespeeld zou zijn. Zelfs in het Ajax-kamp leek men zich direct neer te leggen bij een onvermijdelijke penalty en een check vanuit Zeist.
Radiostilte vanuit Zeist
Wat volgde was een bevreemdend schouwspel. Terwijl het spel stillag voor de verzorging van de kermende speler op het gras, werd er verwacht dat de VAR de beelden uitvoerig zou analyseren en de scheidsrechter naar het scherm zou roepen. Na enkele seconden gaf de leidsman echter aan dat er groen licht was vanuit Zeist en dat het spel mocht worden hervat.
De camerabeelden lieten vanuit drie verschillende hoeken zien dat:
- De verdediger de bal niet speelde of schampte.
- Het contact direct op de enkel plaatsvond met aanzienlijke snelheid en kracht.
- De actie voldeed aan alle voorwaarden van een onvoorzichtige dan wel roekeloze overtreding.
"Waar hebben we die VAR eigenlijk voor?"
Trainer en aanvoerder van FC Utrecht waren na het laatste fluitsignaal des duivels.
"Als dit al geen penalty is, dan weet niemand in Nederland meer wanneer het wél een overtreding is. We hebben schermen, 4K-camera's en twee man in een busje, maar zo'n 100% overtreding zien ze over het hoofd. Onbegrijpelijk."
Ook de KNVB moest later toegeven dat een gang naar de kant de juiste beslissing was geweest. Het incident heeft de discussie over de willekeur van de VAR en het gebrek aan transparantie rondom live communicatie tussen veld en Zeist opnieuw flink aangewakkerd.